При диаметре отверстия 3 мм пороги на указанные частоты составляли соответственно: 1; 13 и 14 дБ. Наряду с этим на акустической модели обнаружено смещение резонансной частоты слухового прохода вправо при линейном его сужении. При этом разнообразные соотношения длины и сужений характеризуются различными пиками (резонанс) на тестируемых частотах широкого диапазона.
Можно допустить, что форма слухового прохода не оказывает заметного влияния на звукопроведение, пока он не соединен с антрумом.
Акустическое сопротивление кожного покрова стенок слухового прохода приблизительно соответствует сопротивлению воды, поэтому коэффициент отражения от стенок равен единице. Нельзя не согласиться с теми, кто утверждает, что более выражена звукопоглощающая способность кожи слухового прохода, нежели отражающая. Это особенно проявляется в мастоидальной полости, выстланной толстым кожным покровом.
Отсутствие барабанной перепонки после общеполостной операции как бы удлиняет слуховой проход, что должно бы смещать его резонансный пик (3—4 кГц) в зону более низких частот, однако это наблюдается редко в связи с наложением изменений других анатомических структур (дефект барабанной перепонки, слуховых косточек, размер и форма мастоидальной полости, характер выстилки и др.), количественная оценка которых в отдельности вряд ли возможна.
Акустические измерения на ушах у больных после общеполостной санирующей операции показали четкое усиление звука в зоне 1—2 кГц на 10,1 дБ, а в зоне 3—4 кГц, наоборот, снижение на 16 дБ. После пластического восстановления задней стенки слухового прохода с помощью слепочной массы отмечено усиление звука в зоне 3—4 кГц до 7,7 дБ, что согласуется с результатами измерений в здоровых ушах, показан резонансный пик в зоне 3—4 кГц с усилением звукового давления на 12 дБ по сравнению с давлением в свободном звуковом поле.